İşte İnanç’ın yazısı;
Bu hüzünlü dönemi Üstün Lig’den çekilen Gaziantep ve Hatayspor ile oynanan maçlardaki puanların “bir silindiği, bir de silinmediği iki farklı puan cetveliyle” bitirip, iki başka hesaptan “biri resmi, Öteki gayrı resmi iki şampiyon” çıkarırsak kimse şaşırmasın! Ve sonsuza kadar sürecek sonuçsuz münazaralara, münakaşalara, münasebetsiz tez ve ithamlara Amade olsun herkes. Neden? Zira “altyapı” hazır. TFF “basiretli görüneyim” derken aculluk etti, jet süratiyle rakiplerinin Antep ve Hatay’la oynayıp aldığı/alamadığı puanları geçerli saydı, oynanmamış maçlarda ise rakiplerine üçer puan yazdı.
Bazen kulüp ellerini ovuşturdu kiminin içine sinmedi doğal olarak. Aka felaketin acıları tazeyken Ufak hesaplar peşinde gözükmemek için Beşiktaş Lideri Ahmet Işık Çebi dışında kimse ağzını açmadı; o da Beşiktaş taraftarından bile reaksiyon aldı en başta. Lakin ortaya şampiyonluk hesapları girince Yas kısa sürdü. Aleni söylemek lazım; burada vebal Evvel problemin çözümsüzlüğünde, sonra kulüplere müracaattan doruktan inme karar Meydan TFF’dedir…
Bu hususta haklıyı-haksızı, mağduru-karlıyı ayırt etmek, öbür gruplara tesirlerini hesaplamak, fakat muhteşem bilgisayarlar ile Mümkün olabilir. Sahi… O Vakit neden Jorge Jesus’u linç etmeye kalktınız”Bu ligin sportif manada gerçekliği yok” dediğinde?
Pekala, Antep ve Hatay’ın oynadığı maçlardaki puanları silip silmeme işi “en adil şekilde” nasıl sonuçlanır? Adil ve kimsenin itiraz edemeyeceği metot nedir? Yazı çeşide… Neden olmasın, evvelce Fazla maçlar vardı yazma cinse ile kaybedilip kazanılan. Hatta İtalya’daki 1968 Avrupa Şampiyonasında İtalya, yenişemediği Sovyetler Birliği’den final hakkını yazma tipe ile almıştı. Beğenmeyen çapanoğlu aramaz, talihine küser hiç yoksa.
Yorum Yok