İddialar üzerine başlatılan soruşturma kapsamında Trabzon 1’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açıldı. Duruşma tarihini belirlemesi beklenen mahkeme; Trabzonspor Kulübü ve Harika genel Konsey Divanı’ndan argümanlara yönelik bütün evrakları talep etti.
AĞAOĞLU’NUN İBRASINDA USULSÜZLÜK İDDİASI
Dava dilekçesinde, eski reis Ahmet Ağaoğlu devrinin ibra oylaması gerçekleşirken toplantıda Amade bulunan Üye sayısının tespit edilmediği, genel şuraya açıklanmadığı, salt çoğunluğun sağlanmadığı ve uygulamanın Türk uygar Kanunu ile Trabzonspor Kulübü tüzüğünün ilgili hususları mucibince usulsüzlük içerdiği öne sürüldü.
‘GEÇERSİZ OYLAR GEÇERLİ SAYILDI’ İDDİASI
Dava dilekçesinde, kongrede reis seçilen Ertuğrul Doğan’a verilen oylar ile geçerli oy sayısı ortasında tutarsızlıkların olduğu, üzeri çizilmiş ve iptal olması gereken oy pusulalarının geçerli sayıldığı, hazirun cetvelinde belirtilen Üye sayısı ile kongre divanının beyanları ortasında çelişkiler bulunduğu da tez edildi. Dilekçede, kongrede geçerli oy sayısı 1127’den Ertuğrul Doğan’ın 919 oy aldığı, sonrasında divan kurulunca yapılan İlan metninde ise geçerli oy sayısının 1184, Doğan’ın da 1157 oy aldığının açıklandığına dikkat çekildi.
‘SEÇİLEN 2 YÖNETİCİ AİDATLARINI ÖDEMEDEN oy KULLANIP SEÇİLDİ’ İDDİASI
Seçimin yenilenmesini talep eden Levent Sekan, müracaat dilekçesinde kongrede Yönetim heyeti üyesi seçilen Serkan Kılıç ile yedek yönetici seçilen İmdat Yılmaz’ın Trabzonspor Kulübü Derneği’ne Ödenti borçlarını ödememesine Karşın tüzüğe alışılmamış biçimde genel şura toplantısına katılıp, Yönetim şurası üyesi seçildiklerini de öne sürdü.
‘KURAL KUSURLARI, HUKUK DIŞI VE KEYFİ UYGULAMALARI OLDU’
Kongrenin iptali için dava açan Levent Sekban DHA’ya yaptığı açıklamada, inanılmaz kongrede hukuk dışı uygulamalar yapıldığı için dava açtığını belirterek, “Trabzonspor kongresinde hem seçimli kısımda, hem de icra oylamasında Kıymetli kural yanılgıları, hukuk dışı uygulamalar oldu. Divan Şurası ve genel Heyet Divan Şurası Lideri Ali Sürmen, bana ve arkadaşım Recep Bakırtaş’a tüzüğün bir unsuruna dayanarak, genel konseyden 3 ve 2 Defa men cezasını keyfi olarak verdi. Sayın Ali Sürmen’in hukuksuz ve tüzüğe muhalif davranışları yüzünden Trabzonspor genel Konseyi hakkında iptal davası açtık. Trabzonsporlular öncelikle hukuka Müsait ve Trabzonspor’un Trabzonspor üzere yönetilmesini sağlayacak yöneticilere muhtaçlığı var” dedi.
BAKIRTAŞ: HUKUK GARABETİNE İMZA ATTI
Recep Bakırtaş da, “Trabzonspor’un layık olduğu halde alanda, masada ve kasada kuvvetli olmasını istiyoruz. Haksız güce karşıyız ve Trabzonspor’un genel konseylerinde da birebir hassasiyeti bekliyoruz. Bunun hem Trabzonspor’a hem de Türk futboluna katkısı olacak. Trabzonspor idaresi genel heyetlerde denetlenebilir ve hesap verebilir olmalı. genel şuraların da Yasa ve tüzüğe Müsait olmasını söylüyoruz. Israrla kusur yapanlar kongreyi yönetti ve divan heyetini yönetiyor. Ali Sürmen’in hukuk garabetine imza atmasına anlamış değilim” diye konuştu.
‘BORCUMUN ÖDENMEDİĞİNDEN HABERİM YOKTU’
Harikulâde kongrede yedek Yönetim şurası üyesi seçilen İmdat Yılmaz ise hususla ilgili yaptığı açıklamada, şu koşullarda kulübün geçmişteki kongrelerinin de iptal edilmesi gerektiğini öne sürdü. Süreçten bilgisinin olmadığını söyleyen Yılmaz, “Bir evvelki kongrede eski reis Ahmet Ağaoğlu’nun da bu türlü bir durumu vardı. Onun da üzerine gidilsin. Şu halde Trabzonspor’un geçmiş kongrelerinin de iptal edilmesi gerekiyor. Ödenti borcumun ödenmediğinden haberim yoktu. Kongre öncesinde borcumun ödeneceği söylenmişti. Serkan Kılıç arkadaşımızın da bu türlü bir durumu var. Trabzonspor idaresine girmemiz istendi, girdik ve seçildik. enteresan bir durum. O Vakit arkadaşlara borcumuzu ödeyin demiştik fakat ödenmemiş. Yasal süreci şu Lahza öğreniyorum” biçiminde konuştu.
‘ULAŞAN BİR ŞEY YOK’
Öte yandan Trabzonspor genel Sekreteri Kemal Ertürk de dava sürecine ait, “Bize şimdi ulaşan bir şey yok. Geldiği Vakit değerlendirip kulüp olarak karşılık hakkımızı kullanacağız” tabirlerini kullandı.
Trabzonspor genel Heyet Divan Lideri ve Divan Heyeti Lideri Ali Sürmen ise hususla ilgili yanıt hakkını kullanmak istemediğini belirtti.
Yorum Yok